
तल्हासी, फ्लोरिडा (एपी) – फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल ने प्लान्ड पेरेंटहुड के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि संगठन गर्भपात की गोलियों की “सुरक्षा को गलत तरीके से पेश कर रहा है”।
यह गर्भपात की गोलियों पर लक्षित नवीनतम कानूनी चुनौती है, जो अमेरिका में गर्भावस्था को समाप्त करने का सबसे आम तरीका है, और जो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2022 के रो बनाम वेड को पलटने के फैसले के मद्देनजर प्रक्रिया के विरोधियों के लिए तेजी से एक लक्ष्य बन रहा है।
गुरुवार को सांता रोजा काउंटी की एक राज्य अदालत में दायर एक शिकायत में, फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल जेम्स उथमेयर ने दावा किया कि क्लीनिकों का नेटवर्क “गर्भपात दवाओं की सुरक्षा के बारे में झूठे दावे कर रहा है”, प्लान्ड पेरेंटहुड के बयानों पर प्रकाश डालते हुए कि गोलियाँ “टाइलेनॉल से अधिक सुरक्षित हैं।”
यहाँ क्या जानना है.
फ़्लोरिडा का मुकदमा गर्भपात दवा सुरक्षा के बारे में ‘झूठे दावों’ को लक्षित करता है
फ्लोरिडा के मुकदमे में दावा किया गया है कि प्लान्ड पेरेंटहुड भ्रामक और अनुचित व्यापार प्रथाओं के खिलाफ फ्लोरिडा कानून का उल्लंघन कर रहा है और इसकी गतिविधियां “रैकेटियरिंग” का गठन करती हैं, एक ऐसा आरोप जो मूल रूप से संगठित अपराध से लड़ने के लिए इस्तेमाल किया गया था।
शिकायत में कहा गया है, “योजनाबद्ध पेरेंटहुड और इसके फ्लोरिडा ऑपरेशन महिलाओं को रासायनिक गर्भपात के महत्वपूर्ण और निर्विवाद जोखिमों के बारे में गुमराह करते हैं, यह भ्रामक दावा करते हुए कि ये शक्तिशाली दवाएं रोजमर्रा की दर्द निवारक दवाओं की तुलना में कम जोखिम भरी हैं।”
मुकदमे में $350 मिलियन के अनुमानित नुकसान की मांग की गई है और अदालत से नियोजित पितृत्व के खिलाफ प्रतिबंधों के एक सूट को लागू करने पर विचार करने के लिए कहा गया है, जिसमें संगठन को अचल संपत्ति बेचने की आवश्यकता, गर्भपात प्रदान करने से रोकना, या संगठन को भंग करने का आदेश देना शामिल है।
एक बयान में, प्लान्ड पेरेंटहुड के अधिकारियों ने मुकदमे को “राजनीति से प्रेरित हमला” बताया, जिसका उद्देश्य फ्लोरिडा में गर्भपात की पहुंच को और कम करना है, जो गर्भावस्था के छह सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, इससे पहले कि कई महिलाओं को पता भी चले कि वे गर्भवती हैं।
संबंधित वीडियो
प्लान्ड पेरेंटहुड फेडरेशन ऑफ अमेरिका के जनरल वकील सुसान बेकर मैनिंग ने एक बयान में कहा, “गर्भपात विरोधी कानूनविद और अधिकारी सभी गर्भपात देखभाल तक पहुंच को समाप्त करने और मरीजों को सटीक चिकित्सा जानकारी प्राप्त करने से रोकने के अपने प्रयासों में लगातार लगे हुए हैं। हम इस सुरक्षित, प्रभावी देखभाल तक पहुंच की रक्षा के लिए अपने प्रयास में निरंतर बने रहेंगे।”
मिसौरी के अटॉर्नी जनरल ने जुलाई में प्लान्ड पेरेंटहुड के खिलाफ इसी तरह का मुकदमा दायर किया। उस मामले में अगली सुनवाई फरवरी में तय की गई है।
साप्ताहिक स्वास्थ्य समाचार प्राप्त करें
प्रत्येक रविवार को नवीनतम चिकित्सा समाचार और स्वास्थ्य जानकारी प्राप्त करें।
यूनिवर्सिटी ऑफ मियामी स्कूल ऑफ लॉ में संवैधानिक कानून पढ़ाने वाली प्रोफेसर कैरोलिन माला कॉर्बिन ने कहा कि यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फ्लोरिडा उस चीज तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए नए तरीकों की तलाश कर रहा है जो अमेरिका में गर्भावस्था को समाप्त करने का पसंदीदा तरीका बन गया है।
कॉर्बिन ने कहा, “अगर यह सफल होता है, तो यह अन्य राज्यों के लिए एक मॉडल बन सकता है। और अगर यह विफल रहता है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे कुछ और लेकर आएंगे।”
गर्भपात विरोधी पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए नई कानूनी रणनीतियों का परीक्षण कर रहे हैं
गर्भपात के विरोधी तेजी से गोलियों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जब तक सुप्रीम कोर्ट ने पलट दिया, तब तक रो के कारण सभी गर्भपात में से आधे से अधिक, आमतौर पर मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोस्टोल दवाओं के संयोजन का उपयोग होता था।
गोलियाँ अब देश भर में प्रदान किए जाने वाले लगभग दो-तिहाई गर्भपात में उपयोग की जाती हैं और उन राज्यों में रोगियों को टेलीहेल्थ के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं, जहां उन राज्यों में डॉक्टरों द्वारा प्रतिबंध लगाया गया है, जो ऐसे अंतरराज्यीय देखभाल प्रदान करने के लिए कानूनी जांच से बचाने की मांग करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने राज्यों के लिए गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने का दरवाजा खोल दिया, रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य गर्भपात में सहायता करने वाले लोगों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने और दंडित करने के लिए काम कर रहे हैं, जबकि डेमोक्रेट-नियंत्रित राज्यों ने चिकित्सा प्रदाताओं की सुरक्षा के लिए ढाल कानून पारित किए हैं।
अब, टेक्सास और 11 अन्य राज्यों ने गर्भावस्था के सभी चरणों में गर्भपात पर प्रतिबंध लागू कर दिया है, और चार अन्य राज्यों में गर्भावस्था के पहले छह हफ्तों के बाद उनमें से अधिकांश पर प्रतिबंध है, अमेरिका में गोलियाँ गर्भपात प्रदान करने का एक और भी आवश्यक तरीका बन गया है – यहां तक कि उन राज्यों में भी जो इस प्रक्रिया पर प्रतिबंध लगाते हैं।
पिछले साल, सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को संरक्षित रखा, फैसला सुनाया कि गर्भपात विरोधियों के पास संघीय खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा दवा की मंजूरी पर मुकदमा करने का कानूनी अधिकार नहीं है।
उच्च न्यायालय द्वारा मामले को टेक्सास की निचली अदालत में वापस भेजे जाने के बाद, रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल कानूनी प्रयास फिर से शुरू कर रहे हैं। अटॉर्नी जनरल तर्क दे रहे हैं कि मिफेप्रिस्टोन को टेलीहेल्थ के माध्यम से निर्धारित करना बहुत जोखिम भरा है और एफडीए को अनुमोदन वापस लेना चाहिए और पहुंच को कड़ा करना चाहिए।
शोधकर्ताओं का मानना है कि गर्भपात की दवाएं आम तौर पर सुरक्षित होती हैं
अध्ययनों से पता चला है कि मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोस्टोल आम तौर पर सुरक्षित हैं और इसके परिणामस्वरूप 97% से अधिक बार गर्भपात हो जाता है।
मिफेप्रिस्टोन की उपलब्धता का समर्थन करने वाले चिकित्सा संगठनों का कहना है कि दवा की सुरक्षा “इबुप्रोफेन, जिसे किसी भी दिन 30 मिलियन से अधिक अमेरिकी लेते हैं” से तुलना की जाती है।
एफडीए के अनुसार, 2000 के बाद से लगभग 6 मिलियन रोगियों ने मिफेप्रिस्टोन लिया है। 2021 में एजेंसी के रिकॉर्ड की समीक्षा में उन मौतों की तलाश की गई जो संभवतः दवा से संबंधित थीं, 13, या .00027% रोगियों की पहचान की गई।
प्लान्ड पेरेंटहुड की वेबसाइट पर एक सूचनात्मक पृष्ठ में, संगठन गर्भपात दवाओं की तुलना अन्य सामान्य दवाओं से करता है।
बयान में कहा गया है, “दवा गर्भपात बहुत सुरक्षित है। वास्तव में, यह पेनिसिलिन, टाइलेनॉल और वियाग्रा जैसी कई अन्य दवाओं की तुलना में अधिक सुरक्षित है। गंभीर समस्याएं दुर्लभ हैं, लेकिन सभी दवाओं की तरह, जोखिम भी हो सकते हैं।”
___ केट पायने द एसोसिएटेड प्रेस/रिपोर्ट फॉर अमेरिका स्टेटहाउस न्यूज इनिशिएटिव की कोर सदस्य हैं। रिपोर्ट फॉर अमेरिका एक गैर-लाभकारी राष्ट्रीय सेवा कार्यक्रम है जो पत्रकारों को गुप्त मुद्दों पर रिपोर्ट करने के लिए स्थानीय समाचार कक्षों में रखता है।
&कॉपी 2025 द कैनेडियन प्रेस