[ad_1]
कई अखबारों में खबर है कि पुलिस इस बात की जांच कर रही है कि शनिवार को पीटरबरो से गुजरने वाली ट्रेन में 10 लोगों को चाकू मारने का आरोपी व्यक्ति हमले से 24 घंटे पहले अलग-अलग घटनाओं में शामिल था या नहीं। डेली एक्सप्रेस के अनुसार, “एक कथित चाकूबाज को रोकने के तीन अवसर चूक गए होंगे”, यह कहते हुए कि ट्रेन में छुरा घोंपने की घटना से पहले तीन अलग-अलग घटनाओं के बारे में 999 कॉल किए गए थे। अखबार कैंब्रिजशायर पुलिस के एक बयान को उद्धृत करता है जिसमें कहा गया है कि वह “वर्तमान में यह समझने के लिए समय सीमा में सभी घटनाओं की समीक्षा कर रही है कि क्या कोई और संभावित अपराध थे।” हिरासत”। चाकूबाजी की अलग-अलग घटनाओं से विलियम्स के कथित संबंध भी टाइम्स की ओर ले जाते हैं। यह लिखता है कि कैंब्रिजशायर पुलिस ने खुद को पुलिस निगरानी संस्था, आईओपीसी के पास भेजा था, लेकिन यह रेफरल के मानदंडों को पूरा नहीं करता था क्योंकि “हमला होने से पहले किसी भी घायल ने पुलिस से संपर्क नहीं किया था।” कथित ट्रेन हमलावरों की पुलिस की जांच “पहले चाकू से संबंधित घटनाओं की एक श्रृंखला” से जुड़ी हुई है, जो इंडिपेंडेंट का नेतृत्व करती है। डेली मिरर की रिपोर्ट में कहा गया है कि शनिवार की ट्रेन की भयावहता को रोकने की कोशिश करने के लिए तीन नायकों की प्रशंसा की गई है। अखबार लिखता है कि हंटिंगडन स्टेशन पर अनिर्धारित रुकने के लिए ट्रेन चालक की “प्रशंसा” की गई, जबकि एक ट्रेन स्टाफ सदस्य और यात्री “चाकूधारी से भिड़ने के कारण घायल हो गए”। अखबार का कहना है कि श्री क्रीन से हमलावर ने पूछा था “क्या आप मरना चाहते हैं?” इस बीच, कई अन्य अखबारों ने नवंबर के बजट में कर वृद्धि पर विचार किया है। फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, प्रधान मंत्री सर कीर स्टार्मर ने “कठिन लेकिन निष्पक्ष’ बजट का संकेत दिया है।” अखबार लिखता है, सर कीर ने “राष्ट्रीय ऋण से निपटने का वादा किया लेकिन सार्वजनिक खर्च में भारी कटौती से इनकार किया”। इसमें कहा गया है कि कई लेबर सांसदों ने चांसलर राचेल रीव्स द्वारा पार्टी के घोषणापत्र “आय कर, राष्ट्रीय बीमा या मूल्य वर्धित कर (वैट) की दरों में वृद्धि न करने की प्रतिज्ञा” को तोड़ने के लिए “इस्तीफा” दिया है। “रीव्स ने कर बढ़ाने वाले बजट का मार्ग प्रशस्त किया है,” गार्डियन लिखता है, जो आज बाद में चांसलर के भाषण का पूर्वावलोकन देता है “जिसमें वह आगे के कठिन विकल्पों के बारे में ‘स्पष्ट’ होंगी। डेली मेल भी मंगलवार को चांसलर के भाषण के पूर्वावलोकन के साथ आगे बढ़ता है। डाउनिंग स्ट्रीट ने बताया कि वह “26 नवंबर के बजट की सामग्री के बारे में ‘अटकलों’ को संबोधित करेंगी – जब उनसे £30 बिलियन तक कर बढ़ाने की उम्मीद की जाती है”। आई पेपर में कहा गया है, “चांसलर ने एक प्रमुख बजट-पूर्व भाषण में आयकर बढ़ाने का सबसे मजबूत संकेत दिया है।” डेली टेलीग्राफ की रिपोर्ट है कि बीबीसी ने डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण में “छेड़छाड़” की और “कैपिटल हिल दंगे को प्रोत्साहित करने वाला प्रतीत हुआ”, अखबार द्वारा देखे गए “आंतरिक व्हिसलब्लोइंग मेमो” के अनुसार। इसमें लिखा है कि 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से एक सप्ताह पहले प्रसारित एक पैनोरमा कार्यक्रम ने दर्शकों को “गुमराह” किया। अखबार का कहना है कि “बीबीसी पूर्वाग्रह” पर 19 पेज का एक डोजियर बीबीसी की मानक समिति के एक हालिया सदस्य द्वारा संकलित किया गया था और “अब सरकारी विभागों में प्रसारित हो रहा है”। अख़बार बीबीसी के एक प्रवक्ता के हवाले से कहता है: “हालाँकि हम लीक हुए दस्तावेज़ों पर टिप्पणी नहीं करते हैं, लेकिन जब बीबीसी को प्रतिक्रिया मिलती है तो वह इसे गंभीरता से लेता है और इस पर सावधानीपूर्वक विचार करता है।”
कई अखबारों में खबर है कि पुलिस इस बात की जांच कर रही है कि शनिवार को पीटरबरो से गुजरने वाली ट्रेन में 10 लोगों को चाकू मारने का आरोपी व्यक्ति हमले से 24 घंटे पहले अलग-अलग घटनाओं में शामिल था या नहीं। डेली एक्सप्रेस के अनुसार, “एक कथित चाकूबाज को रोकने के तीन अवसर चूक गए होंगे”, यह कहते हुए कि ट्रेन में छुरा घोंपने की घटना से पहले तीन अलग-अलग घटनाओं के बारे में 999 कॉल किए गए थे। अखबार कैंब्रिजशायर पुलिस के एक बयान को उद्धृत करता है जिसमें कहा गया है कि वह “वर्तमान में यह समझने के लिए समय सीमा में सभी घटनाओं की समीक्षा कर रही है कि क्या कोई और संभावित अपराध थे।” हिरासत”। चाकूबाजी की अलग-अलग घटनाओं से विलियम्स के कथित संबंध भी टाइम्स की ओर ले जाते हैं। यह लिखता है कि कैंब्रिजशायर पुलिस ने खुद को पुलिस निगरानी संस्था, आईओपीसी के पास भेजा था, लेकिन यह रेफरल के मानदंडों को पूरा नहीं करता था क्योंकि “हमला होने से पहले किसी भी घायल ने पुलिस से संपर्क नहीं किया था।” कथित ट्रेन हमलावरों की पुलिस की जांच “पहले चाकू से संबंधित घटनाओं की एक श्रृंखला” से जुड़ी हुई है, जो इंडिपेंडेंट का नेतृत्व करती है। डेली मिरर की रिपोर्ट में कहा गया है कि शनिवार की ट्रेन की भयावहता को रोकने की कोशिश करने के लिए तीन नायकों की प्रशंसा की गई है। अखबार लिखता है कि हंटिंगडन स्टेशन पर अनिर्धारित रुकने के लिए ट्रेन चालक की “प्रशंसा” की गई, जबकि एक ट्रेन स्टाफ सदस्य और यात्री “चाकूधारी से भिड़ने के कारण घायल हो गए”। अखबार का कहना है कि श्री क्रीन से हमलावर ने पूछा था “क्या आप मरना चाहते हैं?” इस बीच, कई अन्य अखबारों ने नवंबर के बजट में कर वृद्धि पर विचार किया है। फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, प्रधान मंत्री सर कीर स्टार्मर ने “कठिन लेकिन निष्पक्ष’ बजट का संकेत दिया है।” अखबार लिखता है, सर कीर ने “राष्ट्रीय ऋण से निपटने का वादा किया लेकिन सार्वजनिक खर्च में भारी कटौती से इनकार किया”। इसमें कहा गया है कि कई लेबर सांसदों ने चांसलर राचेल रीव्स द्वारा पार्टी के घोषणापत्र “आय कर, राष्ट्रीय बीमा या मूल्य वर्धित कर (वैट) की दरों में वृद्धि न करने की प्रतिज्ञा” को तोड़ने के लिए “इस्तीफा” दिया है। “रीव्स ने कर बढ़ाने वाले बजट का मार्ग प्रशस्त किया है,” गार्डियन लिखता है, जो आज बाद में चांसलर के भाषण का पूर्वावलोकन देता है “जिसमें वह आगे के कठिन विकल्पों के बारे में ‘स्पष्ट’ होंगी। डेली मेल भी मंगलवार को चांसलर के भाषण के पूर्वावलोकन के साथ आगे बढ़ता है। डाउनिंग स्ट्रीट ने बताया कि वह “26 नवंबर के बजट की सामग्री के बारे में ‘अटकलों’ को संबोधित करेंगी – जब उनसे £30 बिलियन तक कर बढ़ाने की उम्मीद की जाती है”। आई पेपर में कहा गया है, “चांसलर ने एक प्रमुख बजट-पूर्व भाषण में आयकर बढ़ाने का सबसे मजबूत संकेत दिया है।” डेली टेलीग्राफ की रिपोर्ट है कि बीबीसी ने डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण में “छेड़छाड़” की और “कैपिटल हिल दंगे को प्रोत्साहित करने वाला प्रतीत हुआ”, अखबार द्वारा देखे गए “आंतरिक व्हिसलब्लोइंग मेमो” के अनुसार। इसमें लिखा है कि 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से एक सप्ताह पहले प्रसारित एक पैनोरमा कार्यक्रम ने दर्शकों को “गुमराह” किया। अखबार का कहना है कि “बीबीसी पूर्वाग्रह” पर 19 पेज का एक डोजियर बीबीसी की मानक समिति के एक हालिया सदस्य द्वारा संकलित किया गया था और “अब सरकारी विभागों में प्रसारित हो रहा है”। अख़बार बीबीसी के एक प्रवक्ता के हवाले से कहता है: “हालाँकि हम लीक हुए दस्तावेज़ों पर टिप्पणी नहीं करते हैं, लेकिन जब बीबीसी को प्रतिक्रिया मिलती है तो वह इसे गंभीरता से लेता है और इस पर सावधानीपूर्वक विचार करता है।”
